Дело «М.С.Л.»: судебное заседание перенесено на 2 июня

МСЛ лого

Напомним, иск «М.С.Л.» был рассмотрен на суде ранее 12 мая, когда ответчик не смог предъявить никаких оснований для принятых ограничительных мер в отношении оператора, после чего госорганов обязали в срочном порядке собрать доказательства обратного. Судебное заседание было перенесено на 26 мая.

Однако и в этот день окончательное решение принято не было из-за того, что ответчик подал ходатайство привлечь к делу третье лицо, которое выступит на его стороне. В качестве такового СБУ выдвинет своего представителя, о чем сообщила судья Светлана Головчук. В результате судебное заседание снова было перенесено — на этот раз на 2 июня.

Ходатайство о привлечении третьего лица (СБУ) было удовлетворено судом.

По словам главы юридического управления оператора Марины Слободниченко, факт привлечения представителя Службы безопасности Украины становится положительным моментом в деле, так как именно этот орган является инициатором внесения «М.С.Л.» в список предприятий, подвергнувшимся санкциям.

Слободниченко отметила, что все обвинения СБУ безосновательны и незаконны, а само действие ограничений тормозит работу оператора, который уже достаточно пострадал, неся финансовые утраты и теряя репутацию честного букмекера. Так, на сегодняшний момент, две важнейшие украинские организации Ощадбанк и «Укрпочта» отказались от сотрудничества с «М.С.Л.». Кроме того, за все время, когда компания находится в «черном» списке, она потеряла около 700 миллионов гривен.

Представитель букмекера еще раз заявила, что сегодня компания не имеет возможности платить налоги в бюджет из-за ограничений СНБО, так как все счета ее подверглись блокировке. Слободниченко отметила также, что сегодня происходит стремительное сокращение лотерейного рынка Украины и его отчислений в госбюджет.

Правозащитники заявляют, что государственные органы обязаны давать объяснения по поводу внесения букмекера «М.С.Л.» в санкционный реестр. Так, по словам Эдуарда Багирова, судебные органы должны рассмотреть исковые заявления и все материалы, поданные истцом, в том числе и ту часть, где он утверждает, что внесение в санкционный список компании не подтверждено никакими объяснениями и что юридические и фактические основания этой меры в деле отсутствуют.

Если данные положения действительно имеют место, то действия государственных органов в данном случае недопустимы, и судебные органы должны отменить их.

По словам представителя со стороны Петра Порошенко Дмитрия Гуцала, присутствующего на заседании 12 мая, президент лично не принимал решения по внесении оператора в санкционный реестр, а лишь подписал указ об утверждении данного решения СНБО, представитель Совета при этом на суд не явился.

По мнению главного акционера «М.С.Л.» Маркоса Шиапаниса, все обвинения против букмекера не имеют под собой никаких оснований, а в нынешней ситуации могут быть виноваты конкуренты.

Напомним также: МИД Украины ранее заявлял, что не вносил предложений по поводу санкционирования лотерейного оператора, так как вина его не подтверждалась доказательными документами.

Указ, утверждающий решение Службы национальной безопасности о принятии санкций к некоторым предприятиям, юридическим и физическим лицам, был подписан президентом Украины 16 сентября минувшего года.

Ограничения введены на один год и коснулись представителей бизнеса, которые, по мнению властей, были причастны к фактам аннексии Крымского полуострова и военным действиям, происходящим на Донбассе.

Статьи по теме